ウェルネス日和

健康・運動・毎日の習慣

アトにいが運営するブログ

エニアグラムのウィングとは?意味・組み合わせ・見つけ方

⚠️ このページはAtoviaのパートナーやアフィリエイト市場と連携しています。これらのリンクを通じた活動により、提携企業から手数料を受け取る場合があります。割引特典はポリシーに従って随時変更される可能性があります!皆様に追加費用が発生することは一切ありませんのでご安心ください!アイテム探しの時間を節約するのにお役に立てれば幸いです!

同じエニアグラムのタイプなのに、同僚と自分はずいぶん違う。診断結果で「9w1」と見かけたけれど、これは性格が二つあるという意味? そんな疑問を考えるときに登場するのが「ウィング」です。

ウィングとは、基本タイプに、両隣のタイプの特徴が補助的に加わると考える概念です。基本タイプそのものが変わるという意味ではありません。この記事では、表記のルールから自分の経験と照らし合わせる方法までを紹介します。理論上の説明と、研究で確かめられていることは分けて見ていきましょう。

エニアグラムのウィングとは?

エニアグラムのウィングは、基本タイプに隣接するタイプの特徴が、補助的に表れると説明する理論上の概念です。

エニアグラムは、性格を九つのタイプで捉える枠組みです。この中で基本タイプは中心となる傾向を、ウィングはそこに加わる特徴を表します。ウィングという仕組みが、実際に人の性格を変えるという意味ではありません。

例えば「9w1」は、基本タイプが9で、タイプ1のウィングも考慮するという表記です。間にある小文字の「w」は、ウィングを表す略記です。数字の前後が入れ替わると意味も変わり、「1w9」なら基本タイプは1になります。

この説明は、エニアグラム・インスティテュートによるウィングの定義に基づきます。性格を一定の割合で分けたり、二つのタイプが半分ずつ混ざっていると計算したりするものではありません。

ウィングの組み合わせ一覧と読み方

ウィングの候補は、エニアグラムの円周上で基本タイプのすぐ両隣にあるタイプに限られます。

二枚の結果カードを見比べる人。大きな基本タイプと小さなウィングの位置づけが、カードごとに入れ替わっている。

数字を一直線に並べて考えると、1と9の関係がわかりにくいかもしれません。エニアグラムでは数字が円形につながるため、タイプ1の隣は9と2、タイプ9の隣は8と1です。次の表は、この円周上で隣り合うタイプのルールに沿った組み合わせです。

基本タイプ 一方のウィング もう一方のウィング
タイプ1 1w9 1w2
タイプ2 2w1 2w3
タイプ3 3w2 3w4
タイプ4 4w3 4w5
タイプ5 5w4 5w6
タイプ6 6w5 6w7
タイプ7 7w6 7w8
タイプ8 8w7 8w9
タイプ9 9w8 9w1

検査でタイプ4の点数が最も高く、次がタイプ9だったとしましょう。この結果だけで「4w9」とは表記しません。基本タイプを4として考えるなら、ウィングの候補は3と5です。タイプ9の点数は、ほかの傾向も振り返るための手がかりとして扱います。

得点の順位とウィングの位置は別の基準です。二番目に点数が高かったタイプをそのままウィングにすると、理論上の表記ルールに合わない場合があります。

円の内側を結ぶ線も、ウィングとは別です。内側の線は、タイプ間の移動を説明するためのものです。ウィングを探すときは、円周上のすぐ隣に目を向けましょう。

円周上のタイプ4と、その両隣のタイプ3・タイプ5を強調した図。ウィングを示す円周のつながりと、内側の線を区別している。

押さえておきたいポイント
  • 前の数字は基本タイプ、後ろの数字はウィングを表します。
  • ウィングの候補は、基本タイプのすぐ両隣です。
  • 検査で二番目に高い点数が、そのままウィングになるわけではありません。
  • ウィングは自分を振り返る参考にし、診断のようには使いません。

9w8と9w1の違いは?

エニアグラムの理論では、基本タイプが同じでも、どちらのウィングを考慮するかによって、傾向の表れ方が異なると説明します。

タイプ9なら、タイプ8とタイプ1のウィングを比較できます。タイプ比較の解説では、タイプ8には自分の立場を直接示す特徴が、タイプ1には内面の基準や正しいと考えることを重視する特徴が挙げられています。これをウィングの考え方に当てはめると、タイプ9の傾向にどのような特徴が加わるのかを考えられます。

以下は、違いをイメージするための架空の職場の例です。実際の人を分類する基準や、研究結果ではありません。

比較する点 9w8をイメージする例 9w1をイメージする例
共通する思い チームで穏やかに協力して働きたい。 チームで穏やかに協力して働きたい。
仕事が集中したときの伝え方 自分が引き受けられる範囲をはっきり伝える。 合意した基準に沿って仕事を分担しようと提案する。
振り返る問い 自分の立場を明確にする伝え方がよく見られるか。 基準を整理し、それを守ろうとする伝え方がよく見られるか。

どちらかがより成熟している、仕事ができる、という意味ではありません。同じ人が、状況に応じて両方の伝え方をすることもあります。役割や相手との関係、経験も異なるため、実際の姿は人それぞれです。

穏やかに協力したいという共通の思いから、引き受ける範囲を伝える方法と、合意した基準を提案する方法へ分かれる架空の職場の図。

「きっぱり言ったからタイプ8のウィングだ」と、一つの行動だけで決めつけないようにしましょう。そう言った理由や、別の場面での反応も一緒に振り返る必要があります。同じタイプの人同士に見られる違いを、すべてウィングで説明しようとするのも避けたいところです。

エニアグラムのウィングの見つけ方

自分のウィングを探すには、まず基本タイプを見直し、その両隣のタイプの説明を、繰り返し経験する場面と照らし合わせます。

エニアグラム・インスティテュートの解説でも、基本タイプを把握してから隣接するタイプの説明を読む順序が示されています。ただし、科学的に確立されたウィングの判定方法というわけではありません。ここでは、結論を急がずに自分を観察する方法として紹介します。

まず基本タイプが合っているか確かめる

ウィングを加えると、説明が自分に合っているように感じることがあります。けれども、基本タイプそのものに違和感があるなら、ウィングですべてを説明しようとせず、基本タイプの解釈から見直してみましょう。

例えば「私は丁寧に仕事をする」という行動の説明から、もう一歩踏み込んでみます。ミスを減らしたかったのか、人に認めてほしかったのか、慣れない仕事で確認が必要だったのか。思い当たる理由を書いてみてください。どれか一つの答えで、特定のタイプが確定するわけではありません。

性格を表す言葉より具体的な場面を記録する

「落ち着いている」「社交的」といった言葉は、意味の幅が広いものです。最近の会議で意見が分かれたときに何を言ったか、頼み事にどう返事をしたかなど、実際にあった場面を選びましょう。

一つの経験を、状況、重視した点、実際の行動、別の理由の四つに分けて記録する図。丁寧に確認した行動に、複数の理由を考える。

記録は「状況 — 重視したこと — 実際の行動 — 別の理由」に分けて書けます。「資料を長く確認した」という行動に「確信がほしかった」という理由を添えつつ、「初めての仕事だったからかもしれない」という別の説明も残しておく方法です。

説明に合わない経験も記録する

片方のウィングの説明が気に入ると、それに合う記憶ばかり集めてしまいがちです。読んだ内容と合わなかった場面も記録しておくと、一つの解釈に偏りすぎないための手がかりになります。

周りの人に聞くなら、「私のウィングは何だと思う?」よりも、「意見が違うとき、私はどんな伝え方をしている?」と、行動について尋ねてみましょう。その答えも、相手が見た一部の場面についてのものだと考えておきます。

結論は「まだ比較中」のままでも構いません。どんな状況で、どんな反応をしたのかを具体的に書けたなら、自分を振り返る材料はすでにできています。

ウィングは両方ある?途中で変わる?

エニアグラムでは両方のウィングを考慮することもありますが、どちらが優勢なのか、時間とともに変わるのかについては見解が分かれています。

理論上のウィングのルールと、研究による裏づけを別々の欄で示す図。理論の説明があることと、十分に実証されていることを区別する。

ウィングについての解説でも、片方が目立つ場合、両方が見られる場合、どちらもはっきりしない場合に触れています。両方の説明が同じくらい当てはまると感じても、無理に一つを選ぶ必要はありません。

検査結果が変わったらウィングも変わった?

結果が変わったというだけで、実際にウィングが変化したとは判断できません。同じ検査や設問だったか、回答時に思い浮かべた状況が違わなかったかを、まず確かめてみましょう。「回答が変わった」という事実と、「性格の構造が変わった」という解釈は別です。

また、ある年齢になると反対側のウィングが発達する、両方を均等に使うと心の健康がよくなる、といった主張を、確立された法則として受け取らないようにしましょう。

ウィングに科学的根拠はある?

米国国立医学図書館の文献検索サービスに掲載された2021年のエニアグラムに関する系統的レビューでは、信頼性と妥当性についての研究結果は一貫しておらず、ウィングやタイプ間の移動を裏づける研究は少ないと評価されています。これは論文の著者らによる結論です。検索サービスに掲載されていること自体が、機関による認証を意味するわけではありません。

信頼性とは測定結果がどれだけ一貫しているか、妥当性とは測りたいものを実際に測れているかを指します。説明を読んで「自分に当てはまる」と感じることと、その説明が検証済みの性格構造だとすることは区別する必要があります。

仕事を頼まれた場面から、予定を確認し、その後に返事をする小さな行動へとつながる実践の図。

こうした根拠の限界を踏まえると、ウィングは自分の経験を整理するための言葉として活用するのがよいでしょう。ウィングだけで、同僚の仕事の能力、人間関係の先行き、心の健康状態を判断する根拠にはしにくいものです。

ウィングを自己理解に活かすには?

ウィングを調べた後は、日常で少し変えてみたい行動を一つ決めてみましょう。

例えば、仕事を頼まれるとすぐ返事をする癖に気づいたなら、次は予定を確認してから答えてみます。会議で意見を言えなかった場面が浮かんだなら、あらかじめ書いておいた考えを短く伝える練習もできます。どちらのウィングか確定していなくても、こうした行動は選べます。

アトビアがおすすめするのは、タイプの名前を増やすだけで終わらせず、実際の場面と次の行動をつなげる使い方です。しっくりくる説明は参考にしつつ、合わない部分にまで自分を押し込める必要はありません。

一方で、心のつらさが続いたり、睡眠や日常生活に影響したりしている場合は、タイプの解釈だけで解決しようとせず、医療の専門家に相談してください。米国国立精神衛生研究所の案内でも、必要に応じて専門家の助けを求めることが紹介されています。身近な医療機関や地域の相談窓口を、相談先として考えてみてください。

この記事は性格理論と一般的な心の健康に関する情報を提供するもので、医学的な診断・治療・処方に代わるものではありません。健康上の問題がある場合は、医療の専門家に相談してください。

自分の気持ちや生活習慣を振り返るヒントを、もっと読みたい方へ。

アトビアでもっと読む →

参考資料

健康に関する根拠と、性格理論上の定義を区別して紹介しています。以下の資料名は日本語に訳したものです。発行年が示されていない教育資料には、年を補っていません。

  1. 米国国立医学図書館の文献検索サービス掲載論文、フックほか「エニアグラム:文献の系統的レビューと今後の研究の方向性」、2021年 — 信頼性・妥当性に関する一貫しない研究結果と、ウィングに関する研究の限界。論文の抄録と書誌情報
  2. エニアグラム・インスティテュート「エニアグラムの仕組み」、発行年記載なし — ウィングの定義、基本タイプとの関係、両方のウィングをめぐる見解の違い。臨床的な効果を実証する資料ではなく、理論の解説資料です。解説の原文
  3. ナラティブ・エニアグラム「タイプの比較」、発行年記載なし — 隣接タイプと内側の接続線の区別、タイプごとの特徴の比較。理論上の定義と、例を解釈する際の参考にした資料です。タイプ比較の原文
  4. 米国国立精神衛生研究所「心の健康を保つために」、発行年記載なし — 心の健康に問題があるとき、専門家の助けを求める方法。心の健康に関する案内の原文

今日は最近の場面を一つ選び、そのとき大切にしていたことと、実際に取った行動を書いてみましょう。ウィングの説明を読むより先に思い浮かぶ、いつもの自分の場面はありますか。

コミュニティに参加

この記事を引用するとき

出典: Atovia(アトビア). https://atovia.kr

コメントする